24.08.2012

Борис Григорьев: Загадки шахмат

ISBN: 978-5-91187-077-5
Автор: Григорьев Борис
Издательство: Вагриус, 2008 г.

Практическую игру называют прозой, композицию - поэзией шахмат, но они едины. Золотой век классических шахмат позади.
Угрожает ли шахматам "ничейная смерть" или игра в современном виде заходит в тупик? Автор предлагает один из путей их реанимации.
Книга рассчитана на широкие круги любителей шахмат.

Купить

23.08.2012

Погоня за славой в шахматах

Специфика шахмат, выраженная в единоборстве, поединке одиночек, стимулирует развитие эгоцентризма, веры в собственную исключительность.

Эти моменты сконцентрированы в самооценке, которая и определяет стиль деятельности и поведения шахматиста. Не случайно, что многие шахматисты отличаются хвастов­ством. Оказавшись в компании, они, как правило, пыта­ются свести разговор к рассказу о собственных достижениях. Причем к действительным фактам нередко прибавляют вымышленные. Об ошибках и неудачах предпочитают не вспоминать.

Эта особенность общения часто сочетается с также очень распространенным среди шахматистов свойством — нежеланием и неумением слушать других. Говорить предпо­читают сами.

В «высшем» шахматном обществе практически невоз­можен полноправный диалог. Попробуйте, к примеру, по­беседовать с Е. Свешниковым — ничего не получится, при­дется ограничиться прослушиванием длинных монологов.

Сие, впрочем, неудивительно — шахматному асу, как правило, совершенно безразличны соображения собесед­ника. Ему интересны лишь собственные мысли и пережи­вания.

"Расплата" шахматистов за обиды

Многие шахматисты оберегают собственное «я», свою высокую самооценку. Суть их действий состояла в возложении ответственности за собственные неудачи и трудные испытания на других людей или чрезвычайные обстоятельства.

Сейчас мы продолжим обсуждение феномена самооцен­ки и рассмотрим реакцию шахматистов на якобы причи­ненные им обиды — критику в их адрес, возражения и т. п.

В 1897 году В. Стейниц начал шумную компанию про­тив русских, которые «отправили его в психбольницу без каких-либо на то оснований».

В действительности лечение у выдающегося психиатра С. Корсакова и заботливая опека московских шахматистов позволили первому чемпиону мира оправиться от тяжелого душевного заболевания. Последующий скандал пресле­довал лишь единственную цель — В. Стейниц не желал признаться другим и самому себе в психической болезни.

Завышенная самооценка шахматиста

Отношение человека к самому себе выражается в са­мооценке. Если обратиться к миру шахмат, то это, прежде всего оценка своих сил и возможностей сравнительно с силами и возможностями других шахматистов.

Объективность самооценки — главное условие правиль­ного поведения и эффективной деятельности человека. Однако нередко в шахматах есть завышенная саомоценка (так же как и во многих других сферах деятельности) проявляется стремление получить более почетное «место под солнцем», чем данный человек того заслуживает.

Можно привести множество примеров завышенной самоценки, неоправданного желания приобрести большую славу и признание.

Тренер по шахматам

В непрофессиональных шахматах (например, в школь­ном шахматном кружке) отношения между тренером и подопечными складываются по традиционной педаго­гической схеме: «учитель — ученик». Авторитет тренера обусловливается его более высоким классом игры, лучшим знанием теории шахмат и жизненным опытом.

Более сложные и далеко не столь однозначные отноше­ния наблюдаются в среде профессионалов. Здесь тренер и подопечный примерно равны по классу игры или подопеч­ный даже несколько превосходит своего наставника по этому показателю.

Отмеченное отставание, как правило, компенсируется поучительным жизненным опытом тренера, пониманием психологических особенностей шахматного противобор­ства, наличием специальных знаний (например, большой осведомленностью в определенном дебютном варианте) и другими факторами.

В профессиональных шахматах вместо вектора подчи­нения по вертикали — от учителя к ученику — более поле­зен и желателен равноправный творческий союз шахматистов-единомышленников, некое своеобразное содружество коллег.

В идеале — это творческое объединение людей, стре­мящихся к достижению единой цели и относящихся друг к другу с уважением, симпатией и доверием, а также тер­пимостью к житейским мелочам. Это означает свободу в высказывании различных мнений и допущение взаимной критики. В общем, это то, что можно назвать дружеской демократией.

Шахматы и политика

Нередко следствием завышенной шахматной самооцен­ки становится появление амбициозных устремлений в дру­гих областях. Так, например, не секрет, что ряд известных шахматистов, не обладая необходимыми знаниями и опы­том, с апломбом и завидной легкостью оценивают слож­ные проблемы политики, науки, культуры или искусства. А иные не только комментируют, но и непосредственно вторгаются в практику общественной жизни.

Сделаем оговорку: мы отнюдь не считаем, что шах­матист обязан заниматься только шахматами. Если есть призвание, интерес и соответствующая подготовка, то вполне возможно сочетание на серьезном уровне шахмат с разными видами деятельности. Так, например, у Эм. Ласкера шахматы сочетались с математикой и философией, у М. Ботвинника — с электротехникой и кибернетикой, у А. Котова — с конструкторской деятельностью и лите­ратурой, у В. Загоровского — с историей, Р. Хюбнера — с филологией, у А. Ильина-Женевского — с политикой и дипломатией, Г. Каспарова - с политикой и т. д.

Сообщники и компаньоны по партиям

Как мы неоднократно указывали, в сознании многих шахматистов очки, результаты отдельных партий и со­ревнований в целом превратились в своеобразные идолы, которые одни достойны поклонения.

Ради достижения желанных целей участники шахмат­ного противоборства вступают в острый конфликт между собой. Причем в конфликт не только игровой, но нередко и личностный, сопровождаемый враждебными проявле­ниями друг к другу.

Однако... иногда нужные очки добываются не «в бою», а путем предварительного сговора соперников, которых, пожалуй, правильнее назвать сообщниками.

В подобных случаях результат партии (или партий) фактически становится товаром. «Продавец» за деньги или еще по каким-либо причинам добровольно проигрывает. Все происходит без эксцессов — тихо, мирно, по доброму согласию.

Отношения шахматистов вне игры

Воздействие на противника не ограничивается време­нем игры. Неуверенность и тревогу или, наоборот, легко­мыслие и беспечность стремятся вызвать у него и в другие периоды. Чаще это практикуется накануне какого-либо конкретного соревнования или партии.

Перед матчем 1894 года со Стейницем Эм. Ласкер по­стоянно заявлял о своей неминуемой победе.

Много лет спустя, перед претендентским матчем с Б. Спас­ским (1968) с подобным самоуверенным заявлением высту­пил Б. Ларсен. Похвальба датчанина успеха не имела.

Заметно больший эффект вызывает обнародование не­гативной информации (как правдивой, так и ложной) о противнике.

Психологическое воздействие на соперника

Конечно, главным средством воздействия на против­ника во время игры являются собственные ходы на доске, их сила и точность. Однако нередко в качестве важного сопутствующего или даже основного фактора влияния на психологическое состояние и игру соперника выступают внешние особенности поведения другой стороны.

Понимая влияние внешних факторов на игру, многие шахматисты сознательно используют определенные пове­денческие приемы для негативного воздействия на сопер­ников.

Знаменитый испанский шахматист Хуан Рамирес Лусена еще в 1497 (!) году рекомендовал: «Усаживайте своего парт­нера так, чтобы ему мешал свет». Позднее на смену наив­ным советам Лусены пришли более изощренные приемы.

Приемы воздействия на противника

Обратимся к конкретным приемам воздействия. В них реализуется как профессиональная эрудиция игрока, так и его понимание себя и противника. Мы не претендуем на представление исчерпывающего списка приемов, а приво­дим лишь наиболее распространенные.

Воздействие на противника в шахматах

Рассмотрим влияние шахмат на развитие коммуникатив­ных черт характера, выражающих отношение личности к другим людям. Эти отношения затрагивают очень широ­кий круг окружающих: от соперников, тренеров, семьи до журналистов и болельщиков.

Приоритетными в нашем исследовании являются отно­шения игрока к сопернику. Как уже говорилось, мы далеки от идиллического изображения противоборства в шахма­тах, как некоего вежливого диспута джентльменов.

Шахматы — жесткое столкновение личностей, в кото­ром каждая из сторон стремится передать другой ложную информацию о своих планах и намерениях. Для этого ис­пользуются разнообразные игровые приемы: заманивание, выжидание, блеф и др.

Эффективность применения указанных приемов зави­сит от того, насколько правдоподобно в них были скрыты ложь и обман. Хотя бы из этого видно то, что достижение шахматных успехов требует своеобразного развития таких качеств, как хитрость и коварство.

Борьба в шахматах

До сих пор объектом нашего внимания оказывались те особенности воздействия игры на психику шахматистов, которые способствовали развитию у них положительных качеств ума и характера.

Однако далеко не все стимулы деятельности шахмати­стов обеспечивают получение однозначных, положитель­ных результатов. Хотелось бы понять причины возникно­вения подобной вариативности. Но для этого нам придется несколько отвлечься и вначале обратиться к разговору о природе шахматной игры.

Вроде бы общепризнанно, что шахматы сочетают в себе элементы науки, искусства и спорта. Действительно, если иметь в виду теорию шахмат, то она содержит все признаки научной дисциплины, а изучение шахмат проводится науч­ными методами.

Искусство в шахматах это, конечно, не только и не столько композиция (составление задач и этюдов), сколько демонстрация искусства борьбы, искусства логики. Эсте­тические ценности, создаваемые высококлассной, творче­ской игрой, оказывают сильное воздействие на духовную сферу человека. Причем эффект этого воздействия нередко сохраняется на долгие годы. Так, например, мы продол­жаем восхищаться партиями П. Морфи, А. Андерсена или И. Цукерторта, сыгранными около полутора веков назад.

И, наконец, спорт. В шахматах важен результат. Без это­го они потеряют не только свою привлекательность, но и вообще перестанут быть шахматами. Исключить из шахмат элементы состязательности, азарта, борьбы и стремления к достижению победы — значит убить игру.

Компьютерные шахматы

  Машинное моделирование шах­мат, направленное на изучение сложной системы — мыш­ления человека, породило новую отрасль шахматной деятельности, переживающей бурное развитие благодаря появлению персональных компьютеров.

Специалист в области компьютерных шахмат, мастер Е. Гик писал: «Машины анализируют различные позиции, окончания, находят комбинации, решают и опроверга­ют задачи, справляются с трудными головоломками. Для многих любителей древней игры шахматный автомат или персональный компьютер с шахматной программой стали постоянными партнерами: партии с ними не только до­ставляют удовольствие, но и повышают квалификацию. Гроссмейстеры приобретают персональные компьютеры и ноутбуки для создания де­бютных картотек и банков партий, а тренеры с помощью ЭВМ подбирают материал для учебных занятий».

Компьютерные шахматы открыли перед любителями игры новые, широкие возможности тренировки, учебы и состязания с партнером, всегда готовым к встрече за доской.

Шахматы как модель научных исследований

Для понимания многообразия связей шахмат с жизнью полезно познакомиться с использованием шахмат в каче­стве модели научных исследований.

Раньше других к моделированию обратились психо­логи, педагоги и философы. Укажем на работы А. Бинэ, Б. Блюменфельда, А. де Гроота, А. Деланнуа, Н. Крогиуса, А. Нечаева, Я. Пономарева, В. Пушкина, О. Тихомирова, Р. Файна, С. Франка и др.

Шахматная модель использовалась этими учеными для исследования отдельных психических функций, изучения характера человека.

Во второй половине XX века и начале XXI века актив­ные исследования интеллектуальных функций человека велись представителями математической логики, теории игр, теории графов и математического программирования с помощью машинного моделирования (современные электронно-вычислительные машины могут совершать не­сколько сотен миллионов операций в секунду).

Отметим исследования В. Арлазарова, М. Ботвинника, А. Тьюринга, Л. Стиллера, К. Шеннона, Э. Цермело. Цель их научных поисков — создание искусственного интел­лекта, способного подобно человеку решать творческие задачи.

22.08.2012

Шахматы - школа общения

По своей природе шахматы очень демократичны, пра­вила просты, содержание игры увлекательно, а необходи­мый инвентарь (доска и фигуры) недороги.

Можно сказать, что шахматы доступны каждому. Среди десятков миллионов любителей шахмат, живущих в разных странах мира — люди разных национальностей, вероиспо­веданий, возрастов, профессий, материального положения и политических взглядов.

Древняя игра, привлекая подчас весьма разных людей, способствует, вольно или невольно, установлению между ними неформальных контактов, а иногда и дружеских от­ношений.

Кроме того, конечно, устанавливаются организацион­ные и творческие связи между шахматными кружками, клубами, региональными и национальными шахматными союзами и федерациями. Происходит обмен опытом, уча­стием в соревнованиях и т. п.

Все это делает шахматы хорошей школой общения между людьми. Девизом Международной шахматной феде­рации (ФИДЕ) является: «Gens una sumus», что с латыни означает «Мы одна семья». И надо сказать, что в плане сближения между людьми разных народов и рели­гий, несмотря на все сложности международных отноше­ний, шахматы принесли определенную пользу.

На памяти автора этих строк Всемирные шахматные Олимпиады 1982, 1984, 1986, 1988 и 1990 годов и три меж­дународных семинара (проведенных в СССР в середине 80-х годов). На этих мероприятиях были представители стран всех политических ориентаций того времени, но уча­стники о политике не вспоминали — в обстановке дружбы и взаимопонимания они занимались любимым делом — шахматами. Помню, как в эпоху холодной войны в Маниле (1983) и в Греции (1984 и 1988) совместными усилиями американских и советских шахматистов были проведены вечера дружбы СССР и США.

Надо отметить, что общение между шахматистами разных стран заметно облегчает наличие условного языка шахмат (общей терминологии, сходных способов записи ходов и партий и т. п.), имеющего универсальное хождение.

В частности, было установлено, что, опираясь на исход­ную базу — язык шахмат, партнеры по общению быстрее обычного продвигались в изучении языков друг друга.

Межличностное общение расширяет кругозор шахмати­стов и, как правило, ценно в познавательном плане. Пом­ню, как в 1946 году, впервые выехав на соревнование за пределы Саратова (это был юношеский чемпионат СССР в Ленинграде), я познакомился с Т. Петросяном (Армения), А. Буслаевым (Грузия) и А. Зейналлы (Азербайджан). От них узнал много нового и интересного о Кавказе, его при­роде, народных обычаях.

Позднее мне довелось слышать рассказы И. Бондаревского о предвоенном Ростове и этом городе времен окку­пации, К. Кламана о ленинградских пожарных, Б. Вайнштейна о математической логике и огромное множество других историй, большинство из которых содержали по­лезные сведения, любопытные факты или юмор.

Такое «околошахматное» общение для зрелого шахма­тиста является своеобразным отвлечением от насущных бытовых и профессиональных забот.

Иное и гораздо большее значение оно имеет для шахма­тистов в детском и юношеском возрасте, т. е. в самый труд­ный для воспитания период, когда осуществляется переход в пору юношества, а затем — во взрослые.

В эти годы формируется жизненная позиция молодого человека, а также его шахматное кредо. Общение с товари­щами, и особенно со старшими, может во многом помочь. И не только тем, что поможет правильно вести себя в об­ществе, уметь разговаривать с людьми, аргументированно выступать перед аудиторией (например, при комменти­ровании своих партий) и т. п. Но может и помочь найти примеры как для решения принципиальных жизненных ситуаций, так и для работы над шахматами.

Для этого необходим доброжелательный и заинтере­сованный контакт между разными поколениями шахма­тистов. Но, увы, не всегда (в основном по «инициативе» молодых) такой контакт имеет место. Порой некоторые весьма самоуверенные юнцы заявляют, что общение со «старичьем» — пустая трата времени. Они обычно «не за­мечают» старших и даже не здороваются.

Печально. Юные наглецы даже не подозревают, что об­щение со старшими нужно прежде всего им самим.

Шахматы замедляют старение

Исключительно важными представляются данные о влиянии шахмат на замедление процессов старения. Иссле­дования Б. Ананьева показали, что старение человека об­условливается не только и не столько биологическими фак­торами, но и такими характеристиками, как постоянство или эпизодичность умственной активности, наличие или отсутствие интересов, участие в труде и творчестве и т. п.

Исследования, проведенные в Германии и России, под­твердили предположения о благотворном влиянии шахмат на сохранение пожилыми людьми активного жизненного тонуса. «Эликсиром молодости» назвал шахматы профес­сор К. Виноградов из Петербургского университета.

В аналогичном плане высказывались английский уче­ный и шахматист Г. Кохрен, наш академик С. Несмеянов. Созвучна им старинная арабская пословица: «Правовер­ный, перестающий ежедневно играть в шахматы, прежде­временно стареет».

Значение шахмат в жизни пожилых поняли в шахмат­ной организации ФРГ, где на федеральном и региональных уровнях имеются программы проведения разнообразных шахматных мероприятий для людей старшего возраста.

К сожалению, остальные страны пока уступают Гер­мании по масштабу и качеству шахматных мероприятий, предназначенных для ветеранов.

Влияние шахмат на развитие деловых качеств

Выдающийся русский психолог Б. Ананьев подчеркивал: «Шахматы не только борьба умов, но и интеллектуальное состязание характеров».

Однако, в отличие от результатов воздействия шахмат на развитие интеллектуальных функций (в подавляющем большинстве случаев положительных), влияние шахмат на характер нельзя оценить столь однозначно.

Влияние шахмат на развитие интеллекта

Результаты научных исследований и данные из прак­тики обучения шахматам убедительно свидетельствуют о полезном влиянии шахмат на развитие интеллектуальных функций (особенно в детском и юношеском возрастах).

Было установлено, что необходимым условием успеш­ной игры является последовательность мыслительных операций. На первых шагах приобщения к шахма­там новичок начинает осознавать, что одного желания выиграть партию, провести эффектную комбинацию недостаточно. Выяс­няется, что сильные ходы возникают не по воле случая, а в результате определенной, продуманной подготовки. Оказывается, что комбинация становится возможной лишь при наличии ряда позиционных преимуществ: например, хорошего взаимодействия между фигурами, перевеса в си­лах на решающем участке борьбы, безопасного положения собственного короля и т. п., а эти преимущества возникают не сами по себе, не по «щучьему велению», а в ходе посте­пенной подготовительной работы.

Влияние шахмат на человека

Шахматы — интересная и увлекательная игра, которая благодаря четко определенным и сравнительно простым правилам широко доступна людям разных возрастов, про­фессий и социальных общностей.

Простая по форме игра вместе с тем весьма содержа­тельна. Она ставит перед партнерами достаточно сложные задачи, требующие смекалки, изобретательности, а подчас и нетривиальных творческих решений.

Заметим также, что шахматы изначально предоставля­ют участникам равные возможности и достижение успеха зависит не от счастливого случая (как, к примеру, в кар­точных играх), а всецело определяется самостоятельными действиями играющих. Так что в этом смысле исход шах­матных баталий всегда справедлив — «пожинаешь то, что сам посеял».

Во многом из-за отмеченных выше особенностей шах­матам было отдано предпочтение перед значительным числом других интеллектуальных игр; они пережили века и остаются любимым увлечением миллионов людей.

Система Эло

Люди всегда стремятся дать имеющимся фактам коли­чественные оценки. А если таковые есть, то сделать их бо­лее точными. Не избежали подобного подхода и шахматы.

Начиная с 20-х годов прошлого, в шахматных издани­ях обсуждался вопрос о сравнении успехов шахматистов, показанных в совокупности различных соревнований, тур­ниров и матчей.

Эта идея была дополнена и усовершенствована (А. Хачатуров, Б. Беркин и др.). Но наиболее объективной оказалась система, предложенная американским профессором Арпадом Эло.  В 1970 году система Эло была принята ФИДЕ.

Обесценивание звания гроссмейстера

В известной мере увеличение числа носителей званий гроссмейстера и мастера — естественное следствие распространения шахмат.

Р. Шпильман подчеркивал, что дикая погоня за званием мастера привела к тому, что не только националь­ные, но и областные, и окружные, и даже районные шах­матные организации стали раздавать мастерские звания.

Звание гроссмейстера

В средние века гроссмейстером, или великим магист­ром, именовался глава католического духовно-рыцарского ордена. Он избирался рыцарями пожизненно, однако вступал в должность лишь после утверждения выборов римским папой. В наши дни слово «гроссмейстер» прочно вошло в обиход как само собой разумеющееся. Но каково происхождение этого титула применительно к шахматам?

Называть сильнейших шахматистов гроссмейстерами стали в первой четверти прошлого столетия. Кто впервые ввел в употребление это звание для шахматистов — до недавнего времени оставалось тайной. Поэтому большой интерес представляли исследования, проведенные сотруд­никами немецкого журнала «Europe Rochade». На поиски их натолкнул любопытный казус — читатель X. Опферман прислал в редакцию разгневанное письмо с вопросом: «Почему на страницах вашего журнала Л. Пахман именует­ся гроссмейстером, а А. Нимцович лишь «маэстро»?»

Борьба за психологическую инициативу

Психологическая инициатива всегда опирается на ре­альные события в партии, она является результатом актив­ных действий шахматиста. За инициативу надо бороться.

Поучительным был психологический фон важной пар­тии Геллер — Фишер, сыгранной на межзональном турни­ре (Пальма-де-Майорка, 1970). Гроссмейстер Э. Гуфельд, тренер Геллера, рассказывал: «Перед игрой оба соперника испытывали неуверенность — Фишер потому, что до этого неоднократно проигрывал Геллеру, а Геллер высоко оцени­вал шахматный авторитет соперника. К тому же Геллер ли­дировал в турнире, а поражение передавало 1-е место Фи­шеру В общем, соперники расценивали возможную ничью как благоприятный для себя результат, хотя каждый не знал точно о состоянии и намерениях другого. И вот партия на­чалась. На 5-м ходу Фишер избрал вариант, пользующийся репутацией ничейного.

В этот момент Геллер допустил невольный, но серьез­ный психологический промах. Ему представилось, что же­ланная цель близка, и у него вырвался возглас: «Ничья?!» Обеспокоенный до этого момента Фишер мгновенно пре­образился. Он уверенно ответил: «Нет!» Взгляд потерял вы­ражение озабоченности. А на доске он сразу же перешел к активным действиям — не очень опасным для противника, но все же требовавшим от того известной осмотрительно­сти. Геллер же совсем расстроился. Через несколько ходов он зевнул пешку и в конце концов потерпел поражение».

В этом эпизоде впечатляет поведение Фишера после выказанной Геллером неуверенности: он немедленно перешел в наступление, проявив активность и решитель­ность как на шахматной доске, так и в поведении. «Если бы Фишер, даже отказавшись от ничьей, так быстро бы не преобразился, я не получил бы в дальнейшем трудную позицию», — говорил Геллер позднее.

Психологическая инициатива в шахматах

До сих пор, рассматривая различные вопросы психоло­гии шахматного творчества, мы чаще проводили анализ с позиции одного из партнеров. Однако в шахматы играют двое. Участники взаимодействуют друг с другом, поэтому существенным выглядит выявление психологической спе­цифики этого взаимодействия.

А. Алехин, правда, сетовал на наличие соперника, ме­шающего осуществлению его планов.

Неудовольствие Алехина можно понять: соперник не только не сотрудничает с другой стороной, но, напротив, с максимальным усердием стремится разрушить ее замыс­лы, в том числе наиболее оригинальные. Однако суть дела от этого не меняется: несмотря на то, что противники в шахматной партии имеют разные интересы и стремятся осуществить диаметрально противоположные цели, взаи­мозависимый характер их деятельности бесспорен.

Взаимодействуя на полях шахматной доски, партнеры одновременно психологически воздействуют друг на дру­га, оказывая определенные влияния. Причем эти влияния вследствие индивидуальных различий в характере, стиле игры и подготовленности, а также вследствие особенно­стей ситуации, содержащей, как правило, неодинаковые возможности для достижения каждым из соперников своих целей, не могут быть равноценными.

Сторона, добившаяся большего влияния, неизбежно в той или иной мере подчиняет другую, заставляя ее следовать намерениям противника. Итак, в процессе игрового взаимодействия шахматистов между ними возникают определенные отношения по прин­ципу господства и подчинения. Обозначим это явление термином «психологическая инициатива».

Оптимальный возраст для игры в шахматы

Вопрос о возрастных особенностях игры шахматиста имеет важнейшее практическое значение. В продлении своего спортивного долголетия заинтересован каждый шах­матист. Но, как известно, одного желания недостаточно.

Чтобы разумно использовать имеющиеся резервы, созна­тельно управлять своим творческим развитием, шахматист должен знать о специфических особенностях различных периодов спортивного пути, закономерностях развития шахматных способностей, возможностях противостояния «грузу лет».

Подчеркнем, что проблема возраста шахматных дости­жений — это не только и не столько биологическая, сколь­ко психологическая проблема. Проведенные исследования показали, что снижение шахматных успехов не является неминуемым следствием солидного возраста. Творческая активность личности, сила характера являются мощными факторами, успешно противостоящими спортивному ре­грессу в шахматах.

Признаки красоты в шахматах

Красота в шахматах определяется на­личием  пяти признаков: 1) оригинальности; 2) правильности; 3) целесообразности и действенности; 4) экономичности и 5) гармонии замыслов, выраженных в операциях на шестидесяти четырех полях шахматной доски.

Корректность, правильность проводимой операции — важный критерий эстетичности. Если реализуемый замысел в целом или в каком-либо звене может быть опровергнут, то он превращается в блеф. И к нему неприменимы никакие нормы и требования эстетики.

Конечно, в процессе игры принятые решения далеко не всегда обосновываются исчерпывающим вариантным рас­четом. Очень часто выбор хода осуществляется интуитив­но. В большинстве случаев правильность или ошибочность интуитивных решений можно выяснить в последующем анализе. Так, например, анализ доказал обоснованность хода 19. Лас1, ставшего вступлением к замечательной ком­бинации в «вечнозеленой» партии Андерсен — Дюфрень (Берлин, 1852).

Принцип гармонии в определенной мере является при­знаком, объединяющим и обобщающим свойства, прису­щие критериям эстетичности, рассмотренным выше. Гар­мония в шахматах — это взаимодействие фигур и пешек. Причем такое взаимодействие, в котором наличные силы не дублируют друг друга, а дополняют. В итоге резко возра­стает объединенная мощь взаимодействующих сил.

Таково краткое описание основных, на наш взгляд, критериев эстетического в шахматной игре. Конечно, было бы абсурдным представлять, что указанные признаки про­являются изолированно и, к примеру, на смену экономич­ности «приходит» действенность и т. п. Красота в шахматах основывается на совокупности всех рассмотренных выше главных признаков, хотя, безусловно, преследуя методоло­гические цели, можно выделять преимущественное значе­ние отдельного признака на данный момент.

Наблюдение за поведением шахматиста во время партии

Любое шахматное соревнование можно условно разде­лить на три периода: старт, середину и финиш. Сравнение очков, набранных шахматистом на старте, в середине и на финише по совокупности турниров и матчей, позволяет получить интересные и практически значимые данные об индивидуальных особенностях распределения сил на про­тяжении соревновательной дистанции.

Эти вопросы были предметом исследований, проведен­ных нами еще в 70-е годы XX века. На основании анализа собранных данных мы выделили группы шахматистов, наиболее успешно выступавших на старте соревнования, в его середине или на финише. Полученные результаты по­зволили обосновать некоторые практические рекоменда­ции. Так, например, шахматистам, сравнительно неудачно игравшим на старте, а затем повышавшим результаты, было предложено искусственно продлить период врабатываемости, т. е. накануне соревнования проводить тренировочные партии, максимально приближенные по условиям игры к турнирным. Данная рекомендация прошла проверку и взя­та на вооружение шахматистами-практиками и тренерами.

Психология шахматиста после выигрыша партии

О влиянии выигрыша на шахматиста говорят редко. Но бесспорно, что и этот результат оказывает заметное воздей­ствие на психику шахматиста. Нежметдинов рассказывал, что после выигрыша он значительно чаще, чем после по­ражения, проводил ночи без сна. Возбуждение, вызванное победой, создавало в сознании устойчивый образ, освобо­диться от которого было нелегко. При этом возникали пе­реживания, носящие нереальный, фантастический харак­тер. Казалось, что выигрывающий ход не сделан и партия продолжается.

Все это говорит о том, что выигрыш и, главное, его по­следствия также заслуживают психологического анализа. Для изучения этого вопроса мы проанализировали резуль­таты следующих после выигрыша партий и содержание этих партий из практики тех же двадцати гроссмейстеров.

Анализ показал, что выигрыш выигрышу рознь. Суще­ственно отличаются, к примеру, выигрыши, достигнутые на старте соревнования, и выигрыши в критические мо­менты борьбы. Попробуем последовательно рассмотреть эти различия.

Психология шахматиста после проигрыша партии



Влияние отдельных поражений на последующую игру еще в 1928 году в статье «Психологические типы шахмати­стов» описал Ф.Н. Витязев. Он выделил три типа мастеров, по-разному переживающих поражения. У представителей первого типа заметна деморализация и подавленность. В следующих за поражением партиях уровень их мастер­ства явно понижается. К этой группе был отнесен А. Ру­бинштейн.

Другой тип шахматистов демонстрирует спокойствие и уравновешенность. Уровень игры остается обычным. К это­му типу отнесены Эм. Ласкер, Г. Пильсбери, В. Стейниц.

Есть, по мнению Витязева, и третья, сравнительно ред­ко встречающаяся группа шахматистов. У них поражения вызывают повышенную активность, и играют они сильнее. К этой группе был причислен А. Алехин.

Выигрыш партии на заказ

Разнообразны перипетии турнирной и матчевой борь­бы. Нередко возникает ситуация, когда, как говорится, отступать некуда. — необходима только победа. Но одного желания мало, нужно и умение побеждать. Может быть, подготовленность, теоретическая и техническая вооружен­ность шахматиста решают успех дела, подумает читатель. Мы не будем оспаривать роль знаний, а отметим лишь, что часто примерно равные по классу игры и опыту соперники с далеко не одинаковой силой проводят решающие встре­чи. Любители шахмат помнят, как П. Керес у самой фи­нишной ленточки, победив М. Тайманова в XIX первенстве СССР и Г. Барца на Будапештском международном турни­ре 1952 года, стал первым в этих напряженных состязани­ях. Но не скоро забудутся и обидные срывы Б. Спасского в партиях с М. Талем и Л. Штейном из заключительных туров XXV и XXVIII чемпионатов страны.

Не будем копаться в подсчетах, сравнивая, на сколько микронов П. Керес был тогда сильнее Б. Спасского или наоборот, — важно другое: один из гроссмейстеров показал умение бороться и побеждать в критический момент, а дру­гой не проявил эти качества.

А что это такое — умение побеждать?

Ничья в партии на заказ

Нередко обстоятельства складываются так, что вы­бора практически нет — цель жестко определена: надо обязательно выиграть в одном случае или добиться, как минимум, ничьей в другом. Недостижение указанных целей может означать крушение планов более крупного масштаба, относящихся к итогам выступления шахматиста в каком-либо соревновании. Остановимся подробнее на рассказе о данных ситуациях.

Перед последним туром XII первенства СССР (Моск­ва, 1940) сложилась любопытная ситуация. Впереди был И. Бондаревский, на очко опережавший А. Лилиенталя и В. Смыслова. И как раз в заключительном туре должна была состояться встреча А. Лилиенталь — И. Бондаревский.

Игра в шахматы вслепую

В игре вслепую, на наш взгляд, может быть лучше, чем в других видах шахматной подготовки, совершенствуются динамические свойства мышления. Характер игры пред­полагает необходимость постоянного и точного сравнения опережающих образов с исходной позицией. Это требует систематической фиксации данной позиции и ее намечен­ных видоизменений.

Для подготовки шахматиста к практической игре в обычных условиях можно посоветовать несколько форм игры без полной опоры на восприятие позиций:

Опережающий образ и его роль в мышлении шахматиста

Опережающий образ возникает при обдумывании воз­можных в будущем изменений ситуации. При этом в ряде случаев значение возможных событий в партии настолько переоценивается, что они воспринимаются шахматистом как реально существующие.

Отрицательная роль опережающих образов проявляется двояко. В одних случаях возможные угрозы противника принимаются за реально существующие. Отдаленная пер­спектива фетишизируется сознанием и становится факто­ром оценки уже существующей позиции.

В других случаях излишнее значение приписывается возможным в будущем маневрам собственных фигур. То, что их осуществление еще не подготовлено, учитывается недостаточно отчетливо. Из процесса предвидения выпа­дают промежуточные звенья, которые должны были бы связать образ желаемых изменений с воспринимаемой в настоящий момент позицией на доске. Подобный ход об­думывания приводит к нереальности планирования, про­жектерству.

Часто возникновение отрицательных опережающих об­разов связано с возможными маневрами отдельных фигур противника. Причем несколько ходов, необходимых для осуществления такого маневра, в сознании отражаются в качестве слитного, неразрывного акта. Возникает иллюзия, что время течет по-разному: быстрее для действий против­ника, медленнее для собственных действий.

Отрицательные опережающие образы возникают не только в связи с оценкой возможностей отдельных фигур противника, но и на основе более обобщенных факторов.

Инертный образ и его роль в мышлении шахматиста

Инертный образ характерен тем, что оценки конкретных позиций или элементов позиций мыслятся как окончатель­ные и неизменные. Часто возникновение инертных образов сопровождается убежденностью в фактическом заверше­нии борьбы, хотя партия еще продолжается. У шахматиста
в таких случаях создается мнение, что последующее разви­тие игры носит чисто формальный характер и не требует большого умственного напряжения. Тем самым настоящее (зачастую неправильно оцениваемое) механически перено­сится на предстоящее, блокируя процесс прогнозирования.

При возникновении инертных образов, как правило, наблюдаются негибкость, косность мышления. Самооцен­ка шахматиста отличается крайностями: она либо явно завышена, либо сильно занижена.

Как ограничить отрицательное влияние остаточного образа ?

Учитывая противоречивый характер проявления оста­точных образов в мышлении шахматистов, актуальным представляется вопрос: какие меры можно предложить для ограничения отрицательного влияния остаточных образов? Прежде чем перейти к обоснованию конкретных реко­мендаций, подчеркнем еще раз, что возникновение отри­цательных остаточных образов связано с недостаточным учетом шахматистом того нового, что отличает настоящую позицию от предшествовавшей. При этом, как правило, не уделяется должного внимания действиям противника, наблюдается чрезмерная увлеченность собственными пла­нами. Такая направленность мышления особенно опасна в сложных комбинационных позициях и в цейтноте.

Шахматист, у которого возникают отрицательные оста­точные образы, обязан приложить усилия, чтобы проделать специальный анализ изменений позиции, происшедших после очередного хода противника. На тренировочных занятиях, при анализе партий, мы предлагали шахматистам — перворазрядникам и кандидатам в мастера — по­следовательно ответить на следующие вопросы:

1. Какова цель последнего хода, сделанного в рассматриваемой пози­ции?
2. Чем угрожает этот ход?
3. Какие новые возможно­сти открываются перед стороной, чья теперь очередь хода?

Этот метод принес положительные результаты: количе­ство отрицательных остаточных образов у занимавшихся по такой программе шахматистов сократилось. Успеш­но практиковался и другой способ борьбы с указанным недостатком: для сравнительного анализа предлагались почти идентичные по расположению фигур позиции, от­личавшиеся каким-либо нюансом (например, положением пешки, не находящейся в главном районе столкновения сил). Требовалось выявить стратегическое и тактическое различие двух позиций.

Остаточный образ и его роль в мышлении шахматиста

Мышление шахматиста при выборе хода носит слож­ный, динамичный характер. Это процесс, в котором предвидение будущего, оценка возможных из­менений ситуации опираются на образ существующей позиции и связаны с предшествующим развитием игры. В мышлении шахматиста при выборе хода представле­ны образы будущего, прошлого и настоящего.

Исследования показали, что влияние образов, отра­жающих разные этапы развития игры, очень специфично и неравномерно. В одних случаях преобладающее влияние на выбор решения оказывают прошлые идеи и оценки, в других — полная удовлетворенность настоящим состоя­нием позиции и т. д. Поэтому возникла необходимость рассмотреть динамические свойства образов шахматного мышления. С этой точки зрения мы будем различать обра­зы остаточные, инертные и опережающие.

Остаточный образ — это мысленный перенос образа прошлой позиции или отдельных ее элементов (оценок возможностей отдельной или нескольких фигур) в неиз­менном виде в новую ситуацию, сложившуюся на доске. Тем самым прошлое как бы продолжается в настоящем, порой вытесняя действительность. При воз­никновении остаточных образов, как правило, наблюдает­ся статичность мышления, понижается переключаемость внимания.

Шахматный образ

Шахматное мышление в значительной степени образно. Но что же понимается под «шахматными образами», каки­ми характерными особенностями они обладают?

В определении понятия «шахматный образ» нет единого мнения. Физиолог В.Б. Малкин отмечал: «Опытным шах­матистом в процессе игры накоплено большое количество шахматных образов, типовых позиций, по поводу которых он имеет сложившуюся оценку. Эти пози­ции и являются весьма существенными элементами языка, которым мастер творит свои «поэмы». Расчет вариантов в процессе игры необходим, прежде всего, для перехода из одной типовой позиции в другую».

Из этого высказывания видно, что главным признаком образа автор считает обобщенный элемент (оценку типич­ной позиции), а конкретные позиции, возникающие в про­цессе установления взаимоотношения между отдельными элементами ситуации (например, при расчете), не относит к образам. Здесь не учитывается и наглядная сторона образа.

Встречи с Гарри Каспаровым

О тринадцатом чемпионе мира Гарри Каспарове, на­верное, написано больше, чем о любом из других выдаю­щихся шахматистов прошлого и современности. Однако в центре внимания многочисленных авторов оказывались либо чисто профессиональные проблемы, образно гово­ря, шахматные «голы, очки, секунды», либо деятельность Г. Каспарова на общественно-политической арене — борь­ба с советскими спортивными организациями и ФИДЕ и участие в так называемом демократическом движении.

Подобная, несколько односторонняя направленность и побудила меня взяться за перо. Хотелось дополнить офи­циальный портрет Г. Каспарова описанием нескольких эпизодов, в которых, на мой взгляд, нашли свое выражение значимые свойства его индивидуальности.

Добавлю еще, что, несмотря на то, что встреч и разго­воров с Каспаровым у меня было великое множество, опи­сываемые ситуации оказались наиболее показательными для понимания того, как в дальнейшем сложились (или, вернее, не сложились) наши отношения.

Миф о гонениях Гарри Каспарова

Обращаясь к истории шахмат, нередко сталкиваешь­ся с необъективным описанием людей и событий, а то и с откровенным враньем. Причины крена в ту или иную сторону (идеализации или, напротив, очернения) разные. Это и политика (например, забвение до недавних времен Е. Боголюбова и В. Петрова), и национальные моменты — но также и не слишком редкое стремление к саморекламе.

Встречается и известная в биографической литературе тенденция к излишней категоричности: либо возвеличи­вание своего героя до немыслимых пределов, либо полное его низвержение.

Однако не стану вторгаться в обсуждение теории исто­риографии, а остановлюсь на конкретной теме — о жизни якобы преследовавшегося властями (в период существова­ния Советского Союза) Гарри Каспарова.

В изображении самого Гарри Кимовича, его окруже­ния и ряда журналистов он предстает в качестве молодого таланта, отвергаемого властями. Мужественно борясь за творческую свободу и социальную справедливость, он пре­одолевает все преграды...

Такова красивая легенда. Теперь обратимся к фактам. Заметим, что публикации этих данных ни раньше, ни позд­нее не вызывали возражений со стороны Г. Каспарова.

Игорь Бондаревский



Игорь Захарович Бондаревский (1913—1979) оставил заметный след в истории отечественных шахмат. Он был наставником сборных команд Советского Союза, РСФСР, Ленинграда, ДСО «Локомотив», персональным тренером Пауля Кереса, Василия Смыслова, Ефима Геллера, Вален­тины Козловской. Но, бесспорно, главное его достиже­ние — многолетняя работа с  чемпионом мира Бори­сом Спасским.

Во время совместной работы по под­готовке Бориса Спасского, Игорь Захарович рассказал, что всегда старался завершить изложение основного материала показом этюда, красивой комбинации, а иногда какого- либо интересного эпизода из шахматной жизни. По его мнению, подобные «изюминки» способствуют лучшему усвоению основного материала, снимают утомление и под­держивают «огонь в очаге», т. е. интеллектуальную актив­ность шахматиста. Отмечу, что «изюминки» сопровождали большинство тренировочных занятий Спасского перед матчем на мировое первенство с Тиграном Петросяном в 1969 году.

Думаю, тренерское кредо Бондаревского можно выра­зить словом «мудрость». Он был амбициозным человеком, но понимал, что умение хорошо играть в шахматы отнюдь не гарантирует способности хорошо тренировать других. Поэтому он был внимателен к чужому опыту и с интересом обсуждал научные рекомендации. Бондаревский обладал редким умением слушать. Я не раз поражался его терпению в беседах с самыми разными людьми (вплоть до фанатиков телепатии). Бондаревский с благодарностью вспоминал о советах Селезнева и Макагонова по работе шахматной школы в Ростове-на-Дону в конце 30-х годов. Позднее он обсуждал методические вопросы с Котовым, Батуевым и Лисициным. В 60-е годы Бондаревский особенно тесно со­трудничал с мастером из Архангельска, видным тренером Голенищевым. Умение слушать помогало также устанавли­вать доверительные отношения с подопечными.

Психоанализ в шахматах

Очевидно, что развитие шахмат происходит не в ва­кууме, а в определенной социальной среде и отражает ее воздействия. При этом заметно влияние соответствующих культурных, научных и нравственных воззрений. Так, на­пример, привлечение ряда научных теорий оказалось по­лезным для шахмат в методологическом плане, поскольку позволило определить задачи специальных шахматных ис­следований. Укажем в этой связи на концепцию академика Б. Ананьева о периодизации жизненного пути человека, способствовавшую выбору методов изучения возрастных особенностей игры шахматистов.

Но, конечно, нельзя согласиться с произвольным, меха­ническим распространением на шахматную деятельность, к тому же без какой-либо экспериментальной проверки, некоторых положений из других областей знания. Тем са­мым подгоняются под заранее заготовленный ответ еще не исследованные факты и явления. Такая ситуация сложилась с работами, в которых шахматы и шахматисты рассматриваются с позиций психоанализа.

Андерсен - романтик шахмат

Обращаясь к старым шахматным журналам и книгам, встречаешь немало интересных, а порой и поучительных фактов. Знакомство с ними позволяет лучше представить, какими путями шло развитие шахмат, а также обогащает дополнительными штрихами биографии известных шах­матистов и обстановку проведения крупнейших соревно­ваний.

Как известно, первый международный турнир состоялся в 1851 году в Лондоне. Корреспондентом немецкого жур­нала «Schachzeitung» (с 1872 года — «Deutsche Schachzeitung») был победитель турнира, 33-летний преподаватель математики Бреславльской гимназии Адольф Андерсен. По-видимому, корреспондентом А. Андерсен стал не слу­чайно, а в силу обязательств перед Берлинским шахматным обществом, которое оплатило его (и К. Майета) путевые расходы. Заметим, что литератором А. Андерсен оказался вполне квалифицированным.

Тарраш

В последнее время у нас заметно возрос интерес к твор­честву знаменитого немецкого гроссмейстера Зигберта Тарраша (1862—1934). Свидетельством тому является, в част­ности, издание на русском языке его книг «300 шахматных партий», «Современная шахматная партия» (последняя — в сборнике, вместе с другими работами) и «Турнир чемпио­нов», а также выход в свет монографии, посвященной опи­санию жизненного пути шахматиста.

Повышенное внимание к Таррашу во многом можно объяснить изменением отношения к его воззрениям на теорию шахмат со стороны ряда отечественных авторов. До недавних пор он слыл главным догматиком, а ныне именуется глубоким теоретиком и классиком анализа, связавшим общетеоретическую концепцию Стейница с практикой шахмат.

Эммануил Ласкер - философия борьбы

Интерес к личности Эмануила Ласкера не ослабевает с течением времени. Особенно широко обсуждается фено­мен поразительного спортивного долголетия второго чем­пиона мира. Напомним, к примеру, что на II Московском международном турнире 1935 года он, в возрасте 67 лет, завевал третий приз, лишь на пол-очка отстав от М. Бот­винника и С. Флора, опередив Х.Р. Капабланку и солидную группу гроссмейстеров и сильных мастеров. Из девятна­дцати партий Эм. Ласкер не проиграл ни одной (!), шесть выиграл и тринадцать завершил мирным исходом.

Указанный феномен трудно объяснить только физиче­скими кондициями, если учесть, что спортом он не зани­мался (любил лишь длительные прогулки пешком), всю жизнь курил и не отказывался от крепкого кофе и рюмки коньяка.

Секрет в другом — в постоянном проявлении интел­лектуальной активности, которая позволила ему сохранить высокий уровень умственных способностей на всей дис­танции жизненного пути.

Кто вы, гроссмейстер Спасский ?

На пресс-конференции после победного матча с Т. Петросяном и завоевания мировой шахматной короны Б. Спасский заявил (в июне 1969 г.), что намерен написать книгу, посвященную анализу допущенных им ошибок на шахматной доске.

Спустя почти год, в феврале 1970-го, в интервью юго­славскому журналисту Д. Белице он уточнил: «Это будет книга о моих ошибках. В ней я расскажу о своих шахмат­ных заблуждениях. Мне самому и другим шахматистам она будет полезна. Если бы я написал книгу о своих победах, она, может быть, была бы тоже интересна, но не так. Шах­матист должен больше, чем кто-либо, учиться на своих огрехах. Самоуспокоение, самодовольство — это для шах­матиста конец».

Похожие заявления делались с завидной регулярностью. Приведем некоторые из них. «Мне 60 лет. Все отыграл. Теперь я пенсионер. Пишу сейчас книгу «Вспоминки» о тех, с кем встречался, играл» (май 1997 г., интервью «Ком­сомольской правде»); «В советский период «под столом» подготовил две книги» (июль 2005 г., интервью Минскому телевидению).

Шахматы, вино и трезвость

Абсолютных трезвенников среди шахматистов я не встречал. Даже М. Ботвинник в 80-е годы не чурался под­нять рюмку-другую... Вспоминаю московскую квартиру М. Ботвинника на 3-й Фрунзенской улице. Мы втроем, еще был тбилисский друг Михаила Моисеевича Гиа Надареишвили, «дегустируем» чудесное кахетинское вино, которое он привез.

С вином и шахматами связано немало историй — весе­лых и, увы, не очень...

Когда-то рядом с Ленинградским шахматным клубом имени М.И. Чигорина находилась знаменитая столо­вая № 6. Там недорого и вкусно готовили, разрешали ку­рить и распивать спиртные напитки. Вместе с тем столовая никогда не опускалась до уровня «забегаловки», а искусно поддерживала репутацию уютного места встреч деятелей театра, спорта и коммерции.

Об антикварных ценностях в шахматах

Многие вещи с течением времени приобретают боль­шую ценность и значимость. Преимущественно это отно­сится к произведениям искусства, а также другим предме­там, сохранившимся в ограниченном количестве.

Так, в шахматах антикварную ценность имеют комплек­ты фигур из прошлого, некоторые старые издания, авто­графы известных шахматистов, марки и т. п.

К спортивным результатам сказанное обычно не отно­сится. Напротив, на фоне сегодняшних побед и поражений блекнет память о былых шахматных сражениях.

Однако в моей шахматной карьере одно событие, о ко­тором я уже упоминал, хочется оценить по-иному.

Крогиус - воспоминания

С шахматами я познакомился в девятилетнем возрасте под впечатлением семейных рассказов об успехах моего дяди. Действительно, Э. Крогиус, впоследствии видный специалист в области радиолокации, полковник, в молодо­сти увлекался шахматами. В послевоенные годы как канди­дат в мастера он участвовал в армейских соревнованиях. От него я интуитивно воспринял почтение к общим законам игры и то, что конкретные расчеты всегда должны исхо­дить из позиционных оснований. Вероятно, эти моменты, в частности, преимущественная опора на стратегию, сказа­лись на дальнейшем развитии стиля моей игры.

Как у многих, шахматный путь у меня начался во Двор­це пионеров. В те годы я жил в Саратове. Сначала занимал­ся у опытного педагога С. Свечникова, а затем, с первого разряда, стал учеником Н.К. Аратовского.

После окончания школы я учился на отделении психо­логии Ленинградского университета. Шахматная жизнь в Ленинграде тогда била ключом. Многое мне дало общение с А. Черепковым, В. Бывшевым, Д. Ровнером, И. Айзенштадтом. В 1951 году состоялся турнир молодых шахматистов Ленинграда, победой в котором я горжусь и поныне. Ведь на последующих местах были Б. Спасский, В. Корчной, А. Лутиков, Б. Владимиров, В. Арцукевич, А. Геллер и др.

В 1952 году, став чемпионом РСФСР, я одновременно был удостоен и мастерского звания. Однако в течение пяти последующих лет, несмотря на интенсивные занятия и частые выступления в турнирах, мои спортивные успехи не прогрессировали — в финалы чемпионатов страны я не попадал. Конечно, имела значение жизненная неустроен­ность. Но главное было в другом.

Шахматы в послевоенные годы

Май 1945 года. Отгремели последние залпы войны. Жизнь начала постепенно входить в мирное русло.

Всеобщая тяга к созидательному труду, культуре, ис­кусству проявилась также в исключительном интересе к шахматам. В это трудное послевоенное время свои первые шахматные шаги делало новое поколение, которое выдви­нуло впоследствии Петросяна, Корчного, Спасского, Таля, Полугаевского, Антошина, Лутикова и многих других веду­щих мастеров.

Помнится, как волновала каждая шахматная новость, как первые газетные строки о радиоматче СССР — США собирали толпы народа.

Крогиус о передаче мыслей в шаматах

В спортивных кругах меня как психолога часто спра­шивают о проблемах «иррационального» — от чудодей­ственных талисманов до загадок телепатии и ясновидения. Вообще спортсмены — люди суеверные, уважают приметы и доверяют талисманам и амулетам. Суеверия спортсменов не от серости, не от скудости ума, а от специфики спортив­ной деятельности.

Во-первых, в состязаниях бывает множество ситуаций, когда одно неверное движение или ошибочный ход могут перечеркнуть работу месяцев или даже лет. Так, например, А. Карпов в матче на первенство мира против Г. Каспарова (Испания, 1987) в заключительной, 24-й партии, одним не­точным, 33-м ходом потерял мировую шахматную корону и солидный приз. Испытав подобное, поневоле начинаешь верить в «Его Величество Случай».

Во-вторых, перед игрой, да и во время состязания все волнуются. Необходимо успокоиться, обрести состояние боевой готовности. Именно для снятия оков тревоги и на- пряженности, привлечения счастья и удачи на свою сторо­ну, избежания неприятностей и используется шахматистом (подсознательно или сознательно) разнообразный набор амулетов и талисманов, начиная от «счастливого» каран­даша для записи партий и «беспроигрышной» рубашки до сиамского кота А. Алехина, которому вменялось в обязан­ность пройтись по шахматной доске перед игрой.

Воспоминания Крогиуса о Бобби Фишере

Вспоминаю о беседах с Р. Фишером в Рейкьявике в 1972 году. Подтянутая спортивная фигура, элегантный ко­стюм, постоянные взмахи правой руки, энергичная речь. Р. Фишер не производил впечатления недалекого увальня. Наоборот, ясная аргументация, логичные рассуждения. Правда, школу он не окончил, но говорил на нескольких языках (в том числе и на русском), много читал. Насто­раживало другое — уж слишком часто он употреблял ме­стоимение «я». Создавалось впечатление, что он думает и говорит только о себе, своих достижениях, своих планах. Заметна была и его подозрительность. Так, например, на банкете по случаю провозглашения Р. Фишера чемпио­ном мира, когда настал кульминационный момент, нового чемпиона пригласили на сцену. Президент ФИДЕ М. Эйве увенчал его лавровым венком, затем передал конверт с призовым чеком и протянул руку для торжественного пожатия. Р. Фишер, игнорируя руку президента, взял кон­верт, вытащил чек, осмотрел его со всех сторон, И ТОЛЬКО убедившись в правильности, пожал давно висящую руку М. Эйве.

18.08.2012

Відкритий ХІХ міжнародний шаховий фестиваль "Стара фортеця"

Положення про проведення XIX міжнародного шахового фестивалю
"Стара фортеця-2012"
1. МЕТА ЗА ЗАВДАННЯ
Фестиваль проводитись з метою:
- пропаганди шахової гри серед населення;
- підвищення спортивної майстерності шахістів;
- встановлення дружніх зв’язків між шахістами різних регіонів України та близького та дального зарубіжжя.
2. ТЕРМІН ТА МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ
Фестиваль проводиться у м. Кам’янець – Подільському з 15 по 18.09.2012 р. (місце проведення – ШШК "Гросмейстер", вул. Соборна, 5). Реєстрація учасників 18 вересня з 12.00. Відкриття фестивалю з 15.00. Перший тур – о 16 год.
3. ОРГАНІЗАТОРИ ТА СПОНСОРИ ФЕСТИВАЛЮ
Організаторами та спонсорами фестивалю є: Кам’янець-Подільська міська рада (міський голова М. Сімашкевич), міськрайонна шахова федерація (В. Лічкевич), відділ з фізичної культури і спорту (завідувач – С.Павловський).
4. КЕРІВНИЦТВО ПРОВЕДЕННЯ ЗМАГАНЬ
Загальне керівництво проведенням фестивалю здійснюється міським відділом з фізичної культури та спорту. Безпосереднє проведення змагань покладається на оргкомітет фестивалю та суддівську колегію, затверджену оргкомітетом.
5. УЧАСНИКИ ТА УМОВИ ПРИЙМАННЯ
Запрошуються шахісти не нижче І спортивного розряду. (ІІ розряди допускаються лише за попередньою домовленістю з федерацією шахів міста).
Контроль часу по 1 год 5 хв. кожному учаснику. Система проведення швейцарська – 9 турів.
Турнірний внесок:
- дорослі – 60 грн
- ветерани, інваліди, мм, молодь віком до 18 років – 40 грн
- МГ, ГУ – звільняються від сплати внесків.
Проживання в квартирах - від 50 грн/добу, турбаза від 40 грн, від 120 грн. в готелях.
6. ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦІВ ТА НАГОРОДЖЕННЯ.
Переможці визначаються за кількістю набраних очок. При рівності набраних очок враховуються наступні фактори в такій послідовності:
- коефіцієнт Бухгольца
- результат особистої зустрічі
- кількість перемог.
Гарантований розмір першого призу встановлюються в розмірі 1000 грн., інші 5 призів встановлюються в залежності від розміру внесків та спонсорських коштів.
Передбачені також призи для юнаків та жінок (дівчат), серед ветеранів, інвалідів, інвалідів по зору, краща партія, наймолодший учасник…
Під час фестивалю буде проведена екскурсія в Стару фортецю та бліц-турнір
Контактні телефони: +03849-51636 – ШШК "Гросмейстер"
+03849-23043 - Стороженко Віктор Анатолійович (тренер з шахів)
+0976096584 -Дубовий Анатолій Васильович, ШШК "Гросмейстер"
+0965694204 –Лічкевич Віктор Вікторович (голова міськ. шах.фед.), lifter@bigmir.net

11.08.2012

Настройки движка Houdini 2.0

Настройки движка Houdini 2.0 имею следующие значения:

MultiPV - количество линий анализа, который выводит оболочка.По дефолту стоит 1.В
любой нормальной оболочке это настраивается на панели движка как ''+''(2,3,4 и т.п)
''-''(-1).

MultiPV_cp - предел хода в сантипешках(по модулю,видимо). Допустим поставили 200 -
ходы "хуже" +2(-2) единиц не будут приниматься во внимание. по дефолту стоит 0 (все
ходы рассматриваются)

Mate Search - максимальная глубина, на которую производится поиск мата. По дефолту
0, макс 99. Подойдет, к примеру, при решении задач, где вы знаете примерную дистанцию
до мата, чтоб сократить перебор движку. В обычной игре/анализе не понадобится.

FiftyMoveDistance - Учитывать правило 50 ходов(без шахов, ходов пешками и взятий).
По дефолту 50, минимальное 5, макс 50.

Установка этого параметра в диапазоне от 10 до 15 может быть полезна для анализа в
одной из следующих ситуаций:
-В закрытой позиции, где невозможно достигнуть прогресса без какой-нибудь жертвы
- В эндшпиле, где у вас материальный перевес, недостаточный для победы

05.08.2012

Алехин - Нимцович, 1934, Цюрих


Партия Алехин - Нимцович из турнира 1934 года в Цюрихе. Алехин пошел на, казалось бы, опасные осложнения, пожертвовал качество в эндшпиле, но в итоге прижал фигуры черных к последним горизонталям, и центральная проходная решила исход борьбы. 
 
 1. d4 Кf6 2. Кf3 d5 3. c4 e6 4. Кc3 c6 5. Сg5 Кbd7 6. e3 Фa5 7. cxd5 Кxd5 8. Фd2 Сb4 9. Лc1 h6 10. Сh4 O-O 11. Сc4 Кxc3 12. bxc3 Сa3 13. Лb1 e5 14. Сg3 exd4 15. cxd4 Фxd2+ 16. Кxd2 Кb6 17. Сb3 Сf5 18. e4 Лae8 19. f3 Сc8 20. Kрe2 Kрh8 21. Сc7 Кd5 22. Сxd5 cxd5 23. Kрd3 b6 24. Лb3 Сe7 25. exd5 Сa6+ 26. Kрc2 Лc8 27. Лc3 Сb4 28. d6 Сxc3 29. Kрxc3 Сb5 30. Кc4 f6 31. a4 Сd7 32. a5 bxa5 33. Кxa5 Лf7 34. Кb3 Сb5 35. Kрb4 a6 36. d5 Kрg8 37. Кd4 Сe8 38. Лa1 Лa8 39. Kрa5 Лd7 40. Kрb6 Лf7 41. Kрb7 Лd8 42. Лxa6 Лdd7 43. Kрb6 Лf8 44. Кe6 Сf7 45. Кc5 Сe8 46. Лa8 Kрf7 47. Кxd7 Сxd7 48. Сd8 Kрg6 49. Kрc7 Сb5 50. Лa5 Сe8 51. Сe7 1-0
 

01.08.2012

Мат в 2 хода

Карин А. (Тамбовская обл.)
Мат в 2 хода

РЕТИ.ХОД БЕЛЫХ. НИЧЬЯ

РЕТИ.ХОД БЕЛЫХ. НИЧЬЯ

Смогут ли черные здесь выиграть или белые добьются ничьей?

Ход черных. Смогут ли черные здесь выиграть или белые добьются ничьей?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...